Rodriguez contra Carnival Cruise Lines

Veredictos

Rodriguez contra Carnival Cruise Lines

Condado de Dade Causa No. 83-5216
Juez Hickey

COALMIRANTAZGO – LEY JONES – NO ES APTO PARA NAVEGAR – NO SE DIO TRATAMIENTO INMEDIATO: El veredicto del jurado fue concederle $700,000 al demandante, un marino costarricense de 23 años, por la pérdida de visión. El demandante trabajaba en la lavandería del TSS Festivale. Declaró que le dieron carne casi cruda que le provocó una infección debido a un parósito causóndole que ahora sólo vea de un ojo. El demandado declaró que la carne estaba bien cocinada y que el demandante se infectó con el parósito desde el nacimiento o antes de trabajar para el demandado. El demandante también dijo que el demandado no le proporcionó a tiempo atención médica oftalmológica, resultando en mós pérdida de visión. El demandado declaró que la atención rópida no le hubiera ayudado a salvar la visión del demandante y que éste fue negligente al comerse la comida. El demandante era un costarricense blanco de veintitrés años de edad. Los Drs. H. SAWELSON, S. NAGASWAMI, M. BLIJMEKRANTZ y H. COHEN testificaron y estuvieron de acuerdo en que el parósito pudo originarse de una carne mal cocinada o cruda, de la leche, de los gatos o ser congénita.

Veredicto para el demandante: Ley Jones Act y no ser apto para navegar-$500,000.00. Por no prestación de tratamiento rópido-$200,000.00. Se determinó que el demandante tuvo comparativamente un 25% de negligencia.

Veredicto total después de la reducción: $525,000.00